a. Verlo solo como un falso documental sería verlo solo desde ese modo de expresión, y no sé porque el falso documental te presenta como real una ficción y está pela desde el arranque te dice que hay actores, locaciones, guion, etc. Ahora, claro, ¿cómo hacer un documental en el sentido estricto sobre algo que pasó a inicios de 1871? Tendría que tener algo de reportaje, más bien.
b. Creo, en cambio, que es una pela donde el meta cine no es el tema o el pretexto sino la mejor forma de contar algo. Y dando esto por hecho, los juegos de transposición de tiempos y escénicos adquieren sentido no solo reflexivo sino también conmovedor.
c. Me quedé pensando en qué acontecimiento histórico del Perú podría contarse así, y... ¿y hemos tenido realmente algún enfrentamiento así, uno donde algo parecido al pueblo no manipulado se enfrentaba al poder pendejo?...
d. Las causas feministas me parecen tan extrapolables en el tiempo...
e. Me alucina ver Fritänkaren, el biopic de Watkins sobre August Strindberg, pero no veo de dónde descargarlo.
e. Me alucina ver Fritänkaren, el biopic de Watkins sobre August Strindberg, pero no veo de dónde descargarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario